itsi: (Default)
[personal profile] itsi
Поскольку сейчас работаю удалённо из дома и более чем дофига conference calls как с местными нидерландскими коллегами, так и с сотрудниками и заказчиками в США, Ю.Корее, Китае и т.п., постоянно пользуюсь Bluetooth наушниками (гарнитурами), подсоединёнными к телефону и лэптопу. Некоторые из них использую также для музыки и в длительных перелетах для уменьшения уровня самолётного шума.

На прошлой неделе выдали на работе новые - Jabra Evolve 75e, вот решил сегодня оттестировать их вместе с остальными, которые сейчас на руках, по двум параметрам:
- Передача моего голоса в шумном окружении.
- Шумоподавление в салоне самолёта, что важно при длительных перелетах (обычно около 10 часов).

Тестировал следующие модели:
1. Jabra Evolve 75e

2. Bose QuietComfort 35

3. Plantronics Voyager 5200


4. Amazon Echo buds



Тестировал дома, для имитации звуков улицы и кабины самолёта использовал сэмплы из Инета и колонки :)


Тест №1. Качество передачи голоса при сильном фоновом шуме.
Для имитации улицы использовал вот этот сэмпл.
Ввиду трансляции через колонки монитора с низкими было не слишком хорошо, но в остальном, думаю, ок - для теста использовал уровень громкости около 78-80дб (мерял приложением на телефоне).

Методика теста была простая :) - в кабинете на 3м этаже посадил сына, попросив его позвонить с моего телефона (Samsung Note9) на его (Samsung S7) и почитать loren ipsum :) сперва под шум улицы, потом выключив его. И так по очереди, переподключая все наушники. Я же ушёл подальше на 1й этаж, где слушал результаты.

Результаты, отранжированные от лучших к худшим по качеству передачи голоса при высоком уровне шума и его почти полном отсутствии:

1. Jabra Evolve 75e порадовали:
- Шум: приглушает уровень уличных звуков, но лишь частично. На фоне их речь имеет немного большую громкость (или сравнимую), но вполне разборчива.
- Нет шума: хорошее качество передачи голоса, натуральный тембр, понравилось.
2. Bose QC35 - думал, что будет хуже.
- Шум: приглушает уровень уличных звуков, но немного слабее, чем Жабра. На фоне их речь имеет сравнимую с уровнем шума громкость, но тоже всё ещё разборчива.
- Нет шума: хорошее качество передачи голоса, натуральный тембр, понравилось.
3. Plantronics 5200 разочаровал :(
- Шум: сразу после включения пытается убрать уличный шум, но ввиду его изменчивости то делает это почти полностью (гораздо лучше Жабры), то лажается, из-за чего шум прорывается до уровня где-то жабровского, но проблема в том, что иногда шумодав Plantronics'a вообще захватывает с собой голос, который при этом на ощутимую долю секунды исчезает. Речь в таких условиях гораздо менее разборчива, а эффект пропадания-появления раздражает.
- Нет шума: неплохое качество передачи голоса, но несколько металлический тембр.
4. Amazon Echo buds не для звонков :), ну или в крайнем случае и в нешумном окружении.
- Шум: Речь на фоне шума неразборчива, слова различаются с трудом и далеко не все.
- Нет шума: приемлемое качество передачи голоса, ощутимо металлический тембр.

Тест №2. Работа шумодава для разгрузки :) ушей при длительных перелетах, тут использовал вот этот звуковой сэмпл с аналогичными ограничениями (мало низких) и уровнем звука -
Ранжируя от лучших к худшим по степени глушения внешних шумов салона самолёта без проигрывания музыки и т.п. в наушниках:

1. Amazon Echo buds
- Из трёх протестированных наушников работают лучше всего, хотя Бозю :) опережают совсем немного. Но имеют большое преимущество в том, что, являясь затычками, меньше мешают спать и в них меньше потеют уши :D.
- Увы, есть и недостаток - в таких условиях от батарей работают часов 7 примерно, поэтому при длинных полётах надо с полчасика подзарядить от батареи в их "хранилище". С другой стороны, обычно не проблема сделать это, когда встаёшь размяться, в туалет или когда еду разносят.
2. Bose QC35
- Неплохо, я их до этого много использовал для перелетов, помогали. Но спать в них не слишком удобно в самолёте :). Зато батареи хватает на весь перелет.
3. Jabra Evolve 75e разочаровали :(
- Шумодав в них самый слабый, малозаметен. Для полётов, ИМХО, малопригодны, несмотря на то, что в них нежарко и длительный срок работы от батареи.

Date: 2020-06-07 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] pearsnpretzels.livejournal.com
у меня такие тоже как по ссылке но они шум не подавляют особо я с ними бегаю

те что против шума в самолете quiet control 30 - а еще ест как у тебя но их я не люблю потому что с собой возить не удобно в самолет (у них звук лучше хоть и старенькие)

Date: 2020-06-07 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] penetrat0r.livejournal.com
Ага, в "затычках" шумодава нет - но для бега outdoors он таки и не нужен и даже опасен.

Про QuietControl 30 слышал хорошие отзывы, ещё хвалили QuietComfort 20, хотя они и проводные. Товарищ в перелетах пользуется, аж рекомендовал :)

Date: 2020-06-07 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] pearsnpretzels.livejournal.com
да, абсолютно согласна, не буду бегать с noice cancelling даже в деревне

про quiet control 30 скажу что можно с ними работать в любых условиях даже если рядом TV sonos, соседские дети и все прочее довольно громко ну и в самолете конечно

Date: 2020-06-07 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] penetrat0r.livejournal.com
А они перелет часов в 11 без подзарядки выдерживают?

Date: 2020-06-08 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] pearsnpretzels.livejournal.com
11 не знаю. 9.5ч точно

Date: 2020-06-08 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] penetrat0r.livejournal.com
Интересный вариант!
Спасибо за наводку.

Profile

itsi: (Default)
itsi

July 2025

S M T W T F S
  1234 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 09:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios