![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
itsiПоскольку сейчас работаю удалённо из дома и более чем дофига conference calls как с местными нидерландскими коллегами, так и с сотрудниками и заказчиками в США, Ю.Корее, Китае и т.п., постоянно пользуюсь Bluetooth наушниками (гарнитурами), подсоединёнными к телефону и лэптопу. Некоторые из них использую также для музыки и в длительных перелетах для уменьшения уровня самолётного шума.
На прошлой неделе выдали на работе новые - Jabra Evolve 75e, вот решил сегодня оттестировать их вместе с остальными, которые сейчас на руках, по двум параметрам:
- Передача моего голоса в шумном окружении.
- Шумоподавление в салоне самолёта, что важно при длительных перелетах (обычно около 10 часов).
Тестировал следующие модели:
1. Jabra Evolve 75e
2. Bose QuietComfort 35
3. Plantronics Voyager 5200
4. Amazon Echo buds
Тестировал дома, для имитации звуков улицы и кабины самолёта использовал сэмплы из Инета и колонки :)
Тест №1. Качество передачи голоса при сильном фоновом шуме.
Для имитации улицы использовал вот этот сэмпл.
Ввиду трансляции через колонки монитора с низкими было не слишком хорошо, но в остальном, думаю, ок - для теста использовал уровень громкости около 78-80дб (мерял приложением на телефоне).
Методика теста была простая :) - в кабинете на 3м этаже посадил сына, попросив его позвонить с моего телефона (Samsung Note9) на его (Samsung S7) и почитать loren ipsum :) сперва под шум улицы, потом выключив его. И так по очереди, переподключая все наушники. Я же ушёл подальше на 1й этаж, где слушал результаты.
Результаты, отранжированные от лучших к худшим по качеству передачи голоса при высоком уровне шума и его почти полном отсутствии:
1. Jabra Evolve 75e порадовали:
- Шум: приглушает уровень уличных звуков, но лишь частично. На фоне их речь имеет немного большую громкость (или сравнимую), но вполне разборчива.
- Нет шума: хорошее качество передачи голоса, натуральный тембр, понравилось.
2. Bose QC35 - думал, что будет хуже.
- Шум: приглушает уровень уличных звуков, но немного слабее, чем Жабра. На фоне их речь имеет сравнимую с уровнем шума громкость, но тоже всё ещё разборчива.
- Нет шума: хорошее качество передачи голоса, натуральный тембр, понравилось.
3. Plantronics 5200 разочаровал :(
- Шум: сразу после включения пытается убрать уличный шум, но ввиду его изменчивости то делает это почти полностью (гораздо лучше Жабры), то лажается, из-за чего шум прорывается до уровня где-то жабровского, но проблема в том, что иногда шумодав Plantronics'a вообще захватывает с собой голос, который при этом на ощутимую долю секунды исчезает. Речь в таких условиях гораздо менее разборчива, а эффект пропадания-появления раздражает.
- Нет шума: неплохое качество передачи голоса, но несколько металлический тембр.
4. Amazon Echo buds не для звонков :), ну или в крайнем случае и в нешумном окружении.
- Шум: Речь на фоне шума неразборчива, слова различаются с трудом и далеко не все.
- Нет шума: приемлемое качество передачи голоса, ощутимо металлический тембр.
Тест №2. Работа шумодава для разгрузки :) ушей при длительных перелетах, тут использовал вот этот звуковой сэмпл с аналогичными ограничениями (мало низких) и уровнем звука -
Ранжируя от лучших к худшим по степени глушения внешних шумов салона самолёта без проигрывания музыки и т.п. в наушниках:
1. Amazon Echo buds
- Из трёх протестированных наушников работают лучше всего, хотя Бозю :) опережают совсем немного. Но имеют большое преимущество в том, что, являясь затычками, меньше мешают спать и в них меньше потеют уши :D.
- Увы, есть и недостаток - в таких условиях от батарей работают часов 7 примерно, поэтому при длинных полётах надо с полчасика подзарядить от батареи в их "хранилище". С другой стороны, обычно не проблема сделать это, когда встаёшь размяться, в туалет или когда еду разносят.
2. Bose QC35
- Неплохо, я их до этого много использовал для перелетов, помогали. Но спать в них не слишком удобно в самолёте :). Зато батареи хватает на весь перелет.
3. Jabra Evolve 75e разочаровали :(
- Шумодав в них самый слабый, малозаметен. Для полётов, ИМХО, малопригодны, несмотря на то, что в них нежарко и длительный срок работы от батареи.
На прошлой неделе выдали на работе новые - Jabra Evolve 75e, вот решил сегодня оттестировать их вместе с остальными, которые сейчас на руках, по двум параметрам:
- Передача моего голоса в шумном окружении.
- Шумоподавление в салоне самолёта, что важно при длительных перелетах (обычно около 10 часов).
Тестировал следующие модели:
1. Jabra Evolve 75e
2. Bose QuietComfort 35
3. Plantronics Voyager 5200
4. Amazon Echo buds
Тестировал дома, для имитации звуков улицы и кабины самолёта использовал сэмплы из Инета и колонки :)
Тест №1. Качество передачи голоса при сильном фоновом шуме.
Для имитации улицы использовал вот этот сэмпл.
Ввиду трансляции через колонки монитора с низкими было не слишком хорошо, но в остальном, думаю, ок - для теста использовал уровень громкости около 78-80дб (мерял приложением на телефоне).
Методика теста была простая :) - в кабинете на 3м этаже посадил сына, попросив его позвонить с моего телефона (Samsung Note9) на его (Samsung S7) и почитать loren ipsum :) сперва под шум улицы, потом выключив его. И так по очереди, переподключая все наушники. Я же ушёл подальше на 1й этаж, где слушал результаты.
Результаты, отранжированные от лучших к худшим по качеству передачи голоса при высоком уровне шума и его почти полном отсутствии:
1. Jabra Evolve 75e порадовали:
- Шум: приглушает уровень уличных звуков, но лишь частично. На фоне их речь имеет немного большую громкость (или сравнимую), но вполне разборчива.
- Нет шума: хорошее качество передачи голоса, натуральный тембр, понравилось.
2. Bose QC35 - думал, что будет хуже.
- Шум: приглушает уровень уличных звуков, но немного слабее, чем Жабра. На фоне их речь имеет сравнимую с уровнем шума громкость, но тоже всё ещё разборчива.
- Нет шума: хорошее качество передачи голоса, натуральный тембр, понравилось.
3. Plantronics 5200 разочаровал :(
- Шум: сразу после включения пытается убрать уличный шум, но ввиду его изменчивости то делает это почти полностью (гораздо лучше Жабры), то лажается, из-за чего шум прорывается до уровня где-то жабровского, но проблема в том, что иногда шумодав Plantronics'a вообще захватывает с собой голос, который при этом на ощутимую долю секунды исчезает. Речь в таких условиях гораздо менее разборчива, а эффект пропадания-появления раздражает.
- Нет шума: неплохое качество передачи голоса, но несколько металлический тембр.
4. Amazon Echo buds не для звонков :), ну или в крайнем случае и в нешумном окружении.
- Шум: Речь на фоне шума неразборчива, слова различаются с трудом и далеко не все.
- Нет шума: приемлемое качество передачи голоса, ощутимо металлический тембр.
Тест №2. Работа шумодава для разгрузки :) ушей при длительных перелетах, тут использовал вот этот звуковой сэмпл с аналогичными ограничениями (мало низких) и уровнем звука -
Ранжируя от лучших к худшим по степени глушения внешних шумов салона самолёта без проигрывания музыки и т.п. в наушниках:
1. Amazon Echo buds
- Из трёх протестированных наушников работают лучше всего, хотя Бозю :) опережают совсем немного. Но имеют большое преимущество в том, что, являясь затычками, меньше мешают спать и в них меньше потеют уши :D.
- Увы, есть и недостаток - в таких условиях от батарей работают часов 7 примерно, поэтому при длинных полётах надо с полчасика подзарядить от батареи в их "хранилище". С другой стороны, обычно не проблема сделать это, когда встаёшь размяться, в туалет или когда еду разносят.
2. Bose QC35
- Неплохо, я их до этого много использовал для перелетов, помогали. Но спать в них не слишком удобно в самолёте :). Зато батареи хватает на весь перелет.
3. Jabra Evolve 75e разочаровали :(
- Шумодав в них самый слабый, малозаметен. Для полётов, ИМХО, малопригодны, несмотря на то, что в них нежарко и длительный срок работы от батареи.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-06-07 02:33 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Авиация (https://www.livejournal.com/category/aviaciya?utm_source=frank_comment), Музыка (https://www.livejournal.com/category/muzyka?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-06-07 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-07 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-07 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-07 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-07 06:29 pm (UTC)ЗЫ. Я, пока ковида не было, Pt с KLM налетал, так что мне полезно :)
no subject
Date: 2020-06-07 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-07 06:34 pm (UTC)А форм-фактор у затычек удобнее для самолёта, ИМХО. Ну и не только.
Я думаю, что скоро Bose новые true wireless earbuds с noise cancellation выкатит - должна быть очень достойная вещь, но и по цене тоже - евро 300-400 будет стоит, небось.
А амазоновские buds сотню с небольшим стоят, и тоже с технологиями Bose - хотя и попроще, noise reduction. За свои деньги рекомендую :)
no subject
Date: 2020-06-07 07:50 pm (UTC)те что против шума в самолете quiet control 30 - а еще ест как у тебя но их я не люблю потому что с собой возить не удобно в самолет (у них звук лучше хоть и старенькие)
no subject
Date: 2020-06-07 08:09 pm (UTC)Про QuietControl 30 слышал хорошие отзывы, ещё хвалили QuietComfort 20, хотя они и проводные. Товарищ в перелетах пользуется, аж рекомендовал :)
no subject
Date: 2020-06-07 08:15 pm (UTC)про quiet control 30 скажу что можно с ними работать в любых условиях даже если рядом TV sonos, соседские дети и все прочее довольно громко ну и в самолете конечно
no subject
Date: 2020-06-07 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-08 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-08 09:59 am (UTC)Спасибо за наводку.
no subject
Date: 2020-06-08 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-08 01:05 pm (UTC)