А в этот журнал мы будем бросать фотки (с) :-)

Трамп™ три месяца назад издал Executive Order 14160, которым отказал в автоматическом получении гражданства США любым человеком, рожденным на территории США, признав его только за теми, чьи родители в США находятся постоянно и законно.

Указ, естественно, заблокировали через суды. Администрация Трампа™ пошла в Верховный Суд и попросила Очень Срочное Рассмотрение, которое ей дали. Блокировку указа, впрочем, не отменили.

Слушанья начнутся 15 мая, через 3 недели.

Можно поставить в календарь крестик — начнется громкий шум в массовых громкоговорителях.

В целях любопытства, посмотрел выпуск программы Время от 3 ноября 1977 года (не спрашивайте).

Основная часть постановки — 60 лет Октябрьскому перевороту, в честь чего в Кремлевском Дворце съездов был устроен совместный торжественный шабаш ЦК КПСС, ВС СССР и ВС РСФСР.

Дело происходит за 5 лет до основного старта гонки на лафетах (за 3 — если считать от Косыгина). Тов. Брежнев вполне себе уверенной походочкой выходит из боковой дверки в президиум шабаша, ничего похожего на decline его последних лет. Андропова диктор Кириллов назвал вторым после Брежнева, но самого Председателя КГБ я не увидел — следующим шел Суслов, который потом всю дорогу сидел по правую руку от Брежнева. Следующий за Андроповым Генсек — Черненко — назван не был, но несколько раз мелькал в кадре, потому что сидел за Брежневым. Горбачев, третий в последующем Генсек, еще даже не существовал в проекте — он станет Секретарем ЦК только в 1978 году.

По ходу всего действа из зала очень хорошо слышны какие-то восторженные крики, которые делают постановку похожей на колхозную самодеятельность. Собственно, эта самодеятельность так и продолжалась уже не останавливаясь.

Бодрость Генсека, впрочем, длилась недолго — ближе к середине передачи тов. Брежнев встречался с зарубежными чемоданами дипломатами и «произнес речь». С дикцией у него уже была полная херня.

На что еще обратил внимание.

У дикторов нет телепромптера, читают они с бумажки, микрофоны стационарные и большие.

Судя по всему, используется какой-то вариант синего экрана, который иногда видно как есть, но чаще всего на задниках у них «тематические экраны» под сообщение.

На 44-й минуте диктор Кириллов говорит «в эти дни на многие страны идут прямые передачи из телевизионного центра в Останкине». Сразу два три отличия от сегодняшней нормы — 
сейчас «ведутся» прямые «трансляции» из «Останкино»:

1. за 50 прошедших лет географические названия, за исключением городов, в русском практически перестали склоняться
2. передачи стали трансляциями
3. трансляции, в отличие от передач, пассивны — их ведут, а не они идут

В СССР Британию продолжали называть Англией — открылась сессия «английского парламента», «правительство Англии» будет придерживаться и так далее. К тому моменту Великобритания существовала уже 270 лет как.

В какой-то момент дикторша говорила про забастовку в Италии на фоне контурной карты Европы с выделенной Италией. Контуры Италии, по впечатлению, были вырезаны тупыми ножницами на скорую руку, очень слабо похоже на реальную карту.

Город Рамалла (столица нынешней Палестинской автономии в Израиле) назван «Рамаллах».

Погоду диктуют под ту самую «погодную» музыку.

Диктор Кириллов анонсировал что-то про Ленинградский металлический завод на фоне умопомрачительного лозунга — «☭ 60. Юбилейной вахте — ударный финиш!» Слова «вахта» и «финиш» тоже несколько поменяли свое значение, а такое построение фраз уже почти полностью вышло из употребления. Я так понимаю что советское прошлое стерло в пыль все формы лозунговости в русском, как теперь из этого выкручиваются — даже не представляю. По-моему, лозунгов в русском больше просто нет, там явно какой-то заменитель, но я его даже вспомнить не могу.

Заставка у этого Времени какая-то непривычная, с каким-то радиотелескопом и без вот этих труб «Время вперед». Хоть убей, не помню ее ни собственной памятью, ни из каких-нибудь повторов или воспоминаний о «славном прошлом». Специально посмотрел на историю заставок Времени, этот радиотелескоп держался аж до 1980 года, но реально — просто не помню, видимо из-за абсолютной безликости и беспомощности. Заодно нашел выпуск от 11 апреля 1984 года, где за год до своего генсекства тов. Горбачев М. С. транслировался в течении 7 минут на Сессии Верховного Совета СССР.

В целом, лимит советского ЦТ на ближайшее десятилетие полностью исчерпан. Ну и смотрится оно как трансляция из какой-то нигерийско-бирманской реальности.

Harvard подал иск к Правительству США о незаконности лишения себя 2,2 млрд долларов.

Мое любопытство как эти Лучшие Люди будут аргументировать свои претензии на бабло полностью удовлетворено.

Незаконность, по мнению Harvard, заключается в том, что Правительство США обязано давать деньги потому что Harvard, наука, 400 лет истории, исследования рака, Первая поправка — Первая поправка!! А если Правительство уж и захочет чего спросить — то хер вам, а не данные никакого аудита, пусть сначала докажет что мы что-то там нарушаем! И чтобы расследование было сверх тщательным и ничего не нарушало! 

(Я на всякий случай специально перечитал Первую поправку, в ней ничего не написано про обязательство Правительства финансировать кому-либо свободу слова и религии.)

Harvard дальше пишет — мы предпринимали все усилия, мы издали мильон новых инструкций! Мы даже отозвали у некоторых доступ в библиотеку, уволили одного анти-израильского протестующего и наша кампусная полиция обсуждала — обсуждала!!! — ситуацию с еврейскими студентами и выразила обазоченность — отзаботченность! — по этому поводу.

В разделе “Defendants’ Actions Threatening Harvard’s Federal Research Funding” (пп. 60–73) Harvard рассказывает как Правительство на него ужасно давило, полностью забыв описать свою прямо запрашиваемую реакцию на «давление», кроме финального пошли нах…й отказа (пп. 72–73).

Дальше Harvard жалуется как Правительство очень сильно нарушало свои собственные правила, что Harvard'у обидно, больно и одиноко без денег, как без государственных денег начнет вымирать наука и работники Массачусетса, а потому Правительству нужно запретить прекращать финансирование.

В целом, вся аргументация — как у юрсоветницы Правительства Израиля, которая всеми силами борется против израильского чорта с рогами Нетаньяху. Спасибо xaxam за то, что держит в курсе этой бл…дской увлекательной истории.

Я не американский юрист, чтобы всерьез оценить реальные шансы на выигрыш по подобному иску, я просто мимопроходил любознательный наблюдатель, все оценки — личные, оценочные и ни к чему не обязывающие никого.

На мой взгляд — полная хрень попытка оттянуть собственный конец перед неизбежным аудитом. Иск написан в духе статьей Washington Post или NYT и, скорее всего, предназначен для последующего цитирования talking points. Указание на процедурные нарушения Правительства уравновешиваются полным отказом Harvard от «сотрудничества» — кипящие разумы этого не заметят, но по пути получат внутривенную инъекцию необходимый suspense. Ссылки на Первую поправку, академическую свободу и лечение от рака тоже из разряда suspense, но уже просто чтобы можно было с полным чувством величия размахивать флагом «Свобода, равенство и рабство!»

Последняя капля, приведшая к иску — Письмо Правительства США от 11 апреля, с требованиями к Harvard — составлена весьма здраво (“ an investment is not an entitlement”) и прямолинейно указывает на существование тайных, ничем не предусмотренных структур управления и двойной бухгалтерии.

Отказ от сотрудничества Harvard в такой ситуации — это подтверждение fraud и невозможности надлежащего исполнения процедур. Положение в роли истца здесь — не самое лучшее, потому что теряется позиция «весь в белом» — каждое нарушение наоборот становится на белом слишком видно, от него нужно будет отмываться, чтобы доказать свою «невинность» и добропорядочность. По своей драматургии история очень напоминает срыв подписания соглашения США–Украина по редкоземельным металлам.

Когда нечто подобное происходит в бизнесе, моя оценка — проблема однозначно на стороне «невинно пострадавшего». У него либо все настолько плохо, что аудит намного хуже публичного купания в гуано грязевых ваннах, либо он клинический идиот, который опасен для себя и окружающих, и протоколы безопасности нужно применять мгновенно.

Предположу, что у Harvard бюджет расходуется приблизительно как и федеральный бюджет США — тысячи кормушек для правильных людей и сколько-то титульной («научной») массы, которая, в соответствии с тактикой Хамаса, изображает «гражданских, женщин, детей, стариков» и используется как живой щит. И «работает» эта система ровно до тех пор, пока остается полностью тайной, включая и реальные механизмы и структуры управления.

«Научную» массу начали выдвигать вперед заранее — крики «это для лекарства от рака!!!» я слышал еще месяц назад. Сейчас подтянулись уже различные актеры, публично изображающие «учоных», со степенями и должностями, все как полагается. 

Совсем недавно оно бы полностью прокатило, но за время Глобального Отопления™ и китайского вируса (COVID-19) магия слов «наука» и «ученый» сильно поизносилась. Теперь — наконец-то! — аргумент «это же наука!» приобрел новое массовое значение — «мошенничество», и вера «на слово» в науку стала однозначным признаком недалекости и разводилова. Титул «Магистр Высшего Знания, граф Наук Университета Левого Побережья» уже не отдает благородством крови и правом судить смертных, а скорее привлекает ненужное и неприятное внимание.

Теперь на вопрос «Какие ваши доказательства?» больше уже нет единодушного вопля Свидетелей Святой Науки™ «да как ты посмел, смерд, голову поднять!!!» А без этого вопля — surprise, motherf…cker! — доказательства оказываются приблизительно такого же качества, как и «заимствованный» код Linux по версии SCO.

Буду продолжать наблюдать за разворачивающейся действительностью.

Волны от того берега океана расходятся во все стороны мира, новости оттуда поступают весьма впечатляющие. Тут уже не только любопытство, но и чистая осторожность — надвигающийся шторм смоет всех, кто плохо следил за своим такелажем, плохо укладывал и крепил грузы на своем Маленьком Плоту™, ну и не соблюдал технику безопасности.