А в этот журнал мы будем бросать фотки (с) :-)

Ménage à trois

Я тут придумал ещё одну эротическую игру с силиканами, на этот раз втроём. Вариант Про глючит, но гораздо менее похабно, чем бесплатная девушка по вызову, и если сохранять бдительность, то с глюками можно побороться. Достаточно прикрикнуть "А перепроверься-ка ты у венеролога, сынку!", и силикан выдаёт несколько иную версию, после чего путём очных самоставок можно заставить его заставить сознаться в галлюцинации. Хотя, конечно, раздражает.

А вот проблемы сикофантии, наоборот, вылезают на первый план. Особенно учитывая, что все последние дни мы с про. Джемми обсуждаем "оценочные" вопросы вокруг трампомирия и перспектив в наших краях. Тут, понятно дело, речь идёт не о галлюцинациях, а об интеллектуальных поллюциях, которые никакой "объективной проверке" не поддаются.

Игра, которую я придумал, называется "раскрой брюк скобки". Вот, например, вижу я в какой-нибудь Pajamas Media (довольно протрамповское сетевое издание) явно апологетическую "рекламную" статью, прокручиваю её мимо, и продолжаю дальше листать интернет. А там какой-нибудь стопроцентно предсказуемый ny_quant  пишет мне ругательные слова про Трампа. В раньшие времена я б может и полез устраивать срач, но сейчас у меня, как у пушкинского Балды, есть меньшой братишка, которого можно послать обежать вокруг пруда. ny_quant, конечно, возопил, что-де это сикофантия в чистом виде, но на вопрос, кому тут сикофанит силикан, разбирая две диаметрально противоположные точки зрения, ни одна из которых не принадлежит мне, он (Квант) ответить не удосужился.

А мне опыт понравился, и я решил его повторить. В данном случае спросив силикана насчёт "дипломатического провала Трампа с его меморандумом". И тут силикан меня удивил, всей грудью бросившись хвалить мнение imfromjasenevo, который является известным Зоилом в отношении мерзавца Трампа (о чём у нас не раз бывали срачи в "ХВ"). И вот тут я решил вступить в срач, но не со знакомым противником, а с сикофантом-силиканом. Причина выбора силиканового спарринг-партнёра очевидна: срач с ним происходит мгновенно, не надо дожидаться, пока силикан прочтёт мою реплику, подумает и ответит. Кроме того (не в обиду кожаным™ будь сказано), силиканы практически никогда не переводят стрелки, меняя тему разговора или подменяя один вопрос совершенно другим. Что они совершенно точно уже научились делать очень хорошо — понимать нас.

Вот, полюбуйтесь.( Read more... )

Хотелось бы, чтобы imfromjasenevo посмотрел, какими аргументами силикан сначала защищал, потом опровергал, потом снова защищал его позицию, как-нибудь прокомментировал, что он думает про такого "стряпчего": он-то, как Израиль, никаких меморандумов не подписывал.

А остальные, кому ещё интересны темы общения с силиканами, могут попробовать понять, возможно ли в принципе избавиться от ихней сикофании. А то ведь какой-нибудь генштабист решит подключить силикана к заседанию военного совета.