А в этот журнал мы будем бросать фотки (с) :-)

Сама постановка вопроса - сплошной позор.
Украине надо было бы применять ракеты по рашкинской территории без униженных просьб.
Красные линии вместо мозгов что у американцев, что у шольца.

From:

Интересный вопрос.

В краткосрочной перспективе да, в долгосрочной — неоднозначно.

From:

Эээ...верно. но времена меняются, нравы тоже.

Еще года два назад эти импотенты зажимали танки/самолеты/ракеты.
Потом растащило поделиться.

From:

Я не думаю, что вопрос здесь стоит в импотентности.

Если принять к рассмотрению гипотезу о том, что вся эта война затеяна для полного израсходования военного потенциала кацапенрайха (полной утилизации как запасов вооружений, так и обученной кадровой армии), то такое постепенное наращивание ударных возможностей Украины выглядит вполне логичным.

В пользу этой гипотезы говорят также и сообщения из-за поребрика о том, что в Курской области в мотопехоту отправляют уже и солдат из РВСН.

From:

"война затеяна"??? Западом?

"Полной утилизации запасов вооружений" - это невозможно.
Армии не прекращали воевать из-за полного отсутствия оружия, с которым , кстати, могут подсобить и иранцы, разве им заплатить.
То, что отправляют пехоту рвсн, ни о чем ее говорит: у русни успехи на донбассе, и они не хотят снимать войска с успешных направлений. А у Украины, к сожалению, мало сил чтобы развивать наступление к курску и дальше.
И это все временно: у дебилостана полно расходников. И если сейчас на данный момент у них нехватка обученных, то потом пригонят. А покамест - заткнут срочниками,благо мяса полно.
Затягивание войны не наруку западу: экономику Украины надо поддерживать. И чем дольше дится война, тем больше расходов.
Если бы ВСУ получили много техники и самолетов, то взяли бы и курск, и АЭС , и двинулись бы дальше на белгород и т.д. да еще отбили бы оккупированные территории.
А снабжение по блокадному минимуму - это растягивать войну.

From:

То, что элиту — РВСН — отправляют в пехоту, говорит о том, что больше уже отправить некого. Если бы у них было достаточно срочников — то персонал, на обучение которого потрачены колоссальные средства и очень много времени, на убой не отправляли бы.

From:

Охрана РВСН — это в основном не обученные терминаторы, а просто верные вертухаи.

From:

Даже вертухаи там учатся весьма серьезно и долго.

И да — они туда шли, чтобы никаким образом не попасть на фронт. То есть, набрать новых вместо них — будет гораздо сложнее: "верность" предполагает взаимные ништяки в ответ, а главный из них уже скомпрометирован.

From:

Я в совке мотал срок после наступления 18тилетия в РВСН — хоть и спецсвязь, но тех гавриков со стороны наблюдал. Учили их в основном постовой и караульной службе, емнип.

From:

Это или охрана или РВСН уже (внезапно) не существует.

Вы знаете точно, что это именно профи, которые запускают ракеты? Звучит фантастически.

From:

Охрана там тоже не совсем простая.

From:

Вы же из Таллинна, верно?
В совецкие годы мы много лет подряд летом отдыхали в Эстонии, в Хаапсалу. Проезжали через Таллинн. Эстония всегда была Западом для ссср.
Все очень красиво и достойно.

From:

Нет, я киевлянин. Просто ликер нравится.

From:

Бггг..

Когда-то это был Вана Таллинн. Коричневая цилиндрическая бутылка у верха оформленная под зубчатую стену. Но тут я попутал с рижским бальзамом, — бутылкой цвета глины, запечатанной сургучом.

Нашел таки оригинальные бутылки из далекого прошлого:

From:

Коричневая цилиндрическая бутылка у верха оформленная под зубчатую стену.

Он и сейчас в таких продается, только дизайн чуток другой.

Есть у меня еще та бутылка, что на фото — я время от времени сравниваю покупаемый сейчас ликер с ней — отличий во вкусе пока не замечал. Честно делают по сей день.

From:

Хм, надо будет попробовать...

From:

Рекомендую. :)

Только, в отличие от совковых времен, когда Vanna Tallinn было всего два варианта — 45-градусный "внутренний" и 40-градусный " экспортный", сейчас их гораздо больше. Как по мне, самый сбалансированный для употребления в чистом виде — это все тот же "экспортный", 40-градусный, за ним — для любителей покрепче или со льдом, простихоспидя — 50-градусный, а 45-градусный замыкает "тройку лидеров".
Разнообразные Seasonal — как по мне, годятся только в коктейли или в мороженое.

Ну и еще кремы на любителей есть.

From:

Я-то как раз крепкое и не люблю, ликеры где-то до 30% могу потихоньку потреблять, что крепче — точно в коктейль. Так что cream даже, наверное.

From:

Ну, 40-градусный как раз сильно крепким не ощущается из-за того, что он очень сладкий.

А еще он очень хорош зимой на лыжной горке, когда холодно становится. Сочетание сахара и спирта моментально согревает.

From:

Оооо... насчёт последнего — это вообще похоже на ночной кошмар после детства и юности, проведенных в Сибири :-))))

From:

Дык между сибирскими и горными лыжами есть небольшая разница — в Сибири на лыжах приходится прилагать усилия, чтобы ехать, в горах — чтобы тормозить, там лыжи сами едут, и скорость набирают очень быстро. Собственно, в том основной прикол и состоит. :)

Хотя — если к снегу и морозу выработалась идиосинкразия, тогда таки да... У меня такое отношение к палаточному туризму после месяца лагерей в армейской палатке.

From:

Вот-вот, для меня там дело не в прилагаемых усилиях, но в наличии снега и холода как такового :).

В своё время после лет 8 в Израиле, США (Техас и Калифорния) и Нидерландах (тоже снега даже тогда было мало и не холодно) занесло на Юнгфрау — где слепящий снег, ветер и более чем прохладно.
Сказал себе "never again".
Рожденные в Израиле дети согласились :))

Edited Date: 2024-08-30 09:14 am (UTC)

From:

Эт другое дело, конечно. Тут уж не до красот...

Но вот для "более чем прохладно" пара глотков крепкого сладкого ликера оч способствует.

From:

Наверное. Но я лучше на пляже и long drink :-D

From:

Я бы не стал заниматься теориями заговора :). Как грицца, "миром правит не великая ложа, а глобальная лажа".
Эти леваки (по большей части) редко когда способны на глобальные решения, если это не "отобрать и поделить",

From: