![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Может ли один дурак угробить целую страну?
Mar. 1st, 2025 07:20 amПерепост из https://xaxam.livejournal.com/1896434.html .
Трампушка попытался объяснить Зеле, что начинать переговоры о перемирии с того, чтобы насрать на голову противнику — плохая идея.
Зеля понял Трампа по-своему и начал переговоры о помощи с того, что насрал на голову союзнику.
Возникает вопрос, научился ли президент Зеленский хоть чему-нибудь из искусства тайной и публичной дипломатии.
Безусловно, отвечает Яша-драчок. Зеленский стал заметно лучше говорить по-английски.
Дорогие украинцы! Я от всей души сопереживаю вашей стране, подвергшейся бессмысленной и беспощадной агрессии со стороны Путина. Я изначально с большой симпатией относился и к Зеле тоже. Он вроде бы приструнил ваших олигархов, в том числе того, кто считался его папиком. Он безусловно проявил большую личную храбрость в первые дни войны: если б он сдриснул, как ему предлагали, Киев бы с ненулевой вероятностью действительно взяли бы за три дня. Но дальнейшие его действия (я только про международную арену говорю) стало всё труднее и труднее объяснять. И вот последняя соломинка: поехав подписывать подготовленное соглашение, Зеля закатил истерику на пресс-конференции с совершенно идиотскими претензиями к Трампу и Вэнсу, видимо, рассчитывая удивить их заготовленной импровизацией. Удивил. Зачем он это сделал? В голову не приходит ничего, кроме анекдота про Вовочку, кончающегося сакраментальной фразой, "Ну что, нарисовался перед соской? А щи теперь хуем хлебать будешь?". Осталось только понять, что это за соска, перед которой нарисовалсяВовочка вовочкин папаша.
Хуже всего будет, если Трамл после этого бессмысленного срача выбросит полотенце, — мол, я хотел помочь сторонам заключить перемирие на реалистических условиях, но одна из сторон этому энергично сопротивляется, я умываю руки.
Мне не понадобилось долго разглядывать свой пуп (navel gazing), чтоб найти то место, где я признался, что Трамп обосрал мои ожидания, поступив совершенно неправильно с моей диванной точки зрения в отношении Украины и конкретно Зели. Трампушка тогда обозвал Зелю диктатором и "поставил его на одну доску с агрессором". Прав ли я был? Слово протагонистам.
Совсем немного воды утекло, и Трампушка собственнолично сам дезавуировал ту свою "глупость":
Ну, не совсем в том торжественном стиле, как в том анекдоте про то, что-де "советская сторона третий пердёж берёт на себя" (напишите, если вы этот анекдот ещё не слышали), но вполне в стиле "зарыть томагавк войны". Вполне было приглашение к вальсу. Может, и надо-то было всего, чтоб дама побрила ноги и ознакомилась с CV перспективного кавалера.
Срач в Белом Доме
Краткое содержание единственной серии. "Ты кто такой? — а ты кто такой?"Трампушка попытался объяснить Зеле, что начинать переговоры о перемирии с того, чтобы насрать на голову противнику — плохая идея.
Зеля понял Трампа по-своему и начал переговоры о помощи с того, что насрал на голову союзнику.
Возникает вопрос, научился ли президент Зеленский хоть чему-нибудь из искусства тайной и публичной дипломатии.
Безусловно, отвечает Яша-драчок. Зеленский стал заметно лучше говорить по-английски.
Дорогие украинцы! Я от всей души сопереживаю вашей стране, подвергшейся бессмысленной и беспощадной агрессии со стороны Путина. Я изначально с большой симпатией относился и к Зеле тоже. Он вроде бы приструнил ваших олигархов, в том числе того, кто считался его папиком. Он безусловно проявил большую личную храбрость в первые дни войны: если б он сдриснул, как ему предлагали, Киев бы с ненулевой вероятностью действительно взяли бы за три дня. Но дальнейшие его действия (я только про международную арену говорю) стало всё труднее и труднее объяснять. И вот последняя соломинка: поехав подписывать подготовленное соглашение, Зеля закатил истерику на пресс-конференции с совершенно идиотскими претензиями к Трампу и Вэнсу, видимо, рассчитывая удивить их заготовленной импровизацией. Удивил. Зачем он это сделал? В голову не приходит ничего, кроме анекдота про Вовочку, кончающегося сакраментальной фразой, "Ну что, нарисовался перед соской? А щи теперь хуем хлебать будешь?". Осталось только понять, что это за соска, перед которой нарисовался
Хуже всего будет, если Трамл после этого бессмысленного срача выбросит полотенце, — мол, я хотел помочь сторонам заключить перемирие на реалистических условиях, но одна из сторон этому энергично сопротивляется, я умываю руки.
Последам: опыт самопопперьянничанья™
В лепрозориях, где гужуются больные TDS (добровольно самоизолировавшиеся от мира), распространено определение трамписта как человека, который восхищается любыми решениями Трампа. Я подозреваю, что такое определение мотивировано определением "нормального человека" как того, кто любое действие Трампа воспринимает как катастрофу для человечества. Проблема в том, что в этих лепрозориях не умеют строить форму логического отрицания для обозначения тех, кто не попадает в их лепрозорий. Нельзя зачислять в полноценные трамписты человека, который хоть когда-нибудь сказал, что Трамп сморозил херню. Это вам любой Карл Поппер подтвердит.Мне не понадобилось долго разглядывать свой пуп (navel gazing), чтоб найти то место, где я признался, что Трамп обосрал мои ожидания, поступив совершенно неправильно с моей диванной точки зрения в отношении Украины и конкретно Зели. Трампушка тогда обозвал Зелю диктатором и "поставил его на одну доску с агрессором". Прав ли я был? Слово протагонистам.
Совсем немного воды утекло, и Трампушка собственнолично сам дезавуировал ту свою "глупость":
Ну, не совсем в том торжественном стиле, как в том анекдоте про то, что-де "советская сторона третий пердёж берёт на себя" (напишите, если вы этот анекдот ещё не слышали), но вполне в стиле "зарыть томагавк войны". Вполне было приглашение к вальсу. Может, и надо-то было всего, чтоб дама побрила ноги и ознакомилась с CV перспективного кавалера.
