![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Цікавий був день. Дізнався багато нового про українців. Знаєте, в чому полягає сюр?
— Yuriy Konderevych (@YKonderevych) March 1, 2025
Все почалося із зауваження віцепрезидента Венса про «бусифікацію» та проблеми з мобілізацією. Учора я разів 80-90 повторив багатьом: ПОДИВІТЬСЯ ВСЕ ПОВНІСТЮ ТА В ОРИГІНАЛІ!
Як я зрозумів,…
Рад, что это подтверждает то, что не нужно смешивать Зе и Украину.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 1 Mar 2025 10:21 (UTC)Михаил Беньяш:
Товарищи которые говорят, что Зеленский натворил ошибок в ходе этой, уже культовой встречи, по сути повторяют столь известную адвокатам фразу: «не надо злить судью».
Оно и действительно, зачем с пустого места драконить человека, но говорящие про «не надо злить судью» как правило имеют в виду, что надо унижаться перед ним в процессе, исполнять все судейские, зачастую малоадекватные капризы, утираться, когда судья истерит и просто плюет тебе в лицо.
Дескать если при такой ситуации «не злить судью», есть шанс победы.
Чуваки.
Если судья себя ВОТ ТАК ведет, то унижением победу вы не получите. Вы вообще победу не получите, исход процесса предрешен. Все что вы можете в такой ситуации - это сохранить достоинство и достойно выполнить свою работу.
Когда на кону сотни миллиардов долларов, то люди не говорят об одежде и не требуют извинений. Может эта сделка была и убыточная для штатов, но подобного рода предметы требуют, чтобы на встрече говорили о предмете, а не об одежде сторон.
Трамп конечно ебнутый, но цену деньгам знает. Поведение же представителей белого дома говорит о том, что никакую сделку подписывать они и не собирались изначально.
Для чего было устраивать этот цирк, для меня непонятно, это пусть профессор с Федей расскажут. Политологические фантазии их конек.
Все что я могу сказать, как человек прошедший через сотни судебных заседаний с самыми злобными и ебнутыми судьями России, по делам в которых процесс был предрешен, так это лишь то, что тактика «не надо злить судью» в предрешенном процессе - заведомо проигрышная.
Решение уже распечатано, а вы своими ходатайствами забираете у судьи время выделенное на кофе и минет от губастой секретарши. Вот он и психует.
На агрессию в таких процессах должно отвечать не меньшей агрессией, а на оскорбления, запугиванием самого судьи. То есть «сыграть с судьей в труса», но только не сворачивать, а идти на таран. Да, я в проигрыше, но и ты, тварь такая, тоже не в выигрыше.
Вот тогда то у них начинаются некие проблески сознания, а в некоторых случаях, даже возникает желание договариваться.
Стратегия, будем честны, так себе, но при отсутствии или запрете всех остальных, единственная с хоть какой-то долей эффективности. У остальных и такой доли нет.
(no subject)
Date: 1 Mar 2025 10:34 (UTC)Да, вариант договора был уже "распечатан", но в результате предварительных переговоров и консультаций, и был существенно изменен, емнип, и в результате вводных из Украины.
Позиция Трампа по прекращению войны была известна Зе заранее.
И если договор и эта позиция не устраивали Зе, то какого хрена он приехал подписывать?
Если устраивали, то зачем этот скандал перед камерами?