This is why the Democrats lost. pic.twitter.com/5UlljSDOfG
— Visegrád 24 (@visegrad24) November 7, 2024
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Expand Cut Tags
No cut tags
Style Credit
- Style: Elegant Notebook for Gold Leaf by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
rosecarmine - Resources: Yusuke Kamiyamane and Atle Mo
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 13:07 (UTC)(no subject)
Date: 11 Nov 2024 13:19 (UTC)Спасибо.
Судя по тому, что Харрис не выиграла ни в одном из Swinging States и на картинке нет ни одного штата с отсутствием требования документов в них красного — эта мулька на выборы не повлияла. Но для отвлечения внимания лохотората — вполне годится.
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 13:24 (UTC)То, что Вы принимаете отсутствие данных про красные штаты на картинке за доказательство того, что такого не было вообще, заслуживает отдельного упоминания :-)))
Так что, нашли Вы запрошенное доказательство?
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 13:37 (UTC)Ну это как бы логично: раз Трамп выиграл во всех Swinging States, значит, на этой картинке они закрашены красным. Ну и так как мой вопрос был именно о том, существует ли такая веселуха конкретно в Swinging States, а не в тех, где заранее все известно, то я и поискал на картинке хотя бы один "красный" штат с такой надписью. И не нашел.
О каком доказательстве речь? Я не припоминаю, что запрашивал какие-либо доказательства...
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 13:40 (UTC)ЗЫ. Т.е. показ данных только по синим штатам на картинке Вы принимаете за доказательство отсутствия такого в красных, так? ЧиТД.
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 13:41 (UTC)Просмотрел бегло, не нашел никаких признаков того, чтобы я запрашивал _доказательства_ чего бы то ни было...
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 13:45 (UTC)Такого тоже не вижу...
Вижу вопрос ко мне, не хочу ли я что-то доказать — так я на него сразу же и ответил, что не хочу.
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 13:47 (UTC)Отсутствие доказательства, ок.
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 13:54 (UTC)Ну как бы да. Я доказательств никаких не запрашивал, сам доказывать ничего не собирался — откуда тогда взяться доказательствам, и зачем их искать?
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 13:58 (UTC)Да ладно, всё понятно — глубокомысленные идеи Вам выдвигать не в лом, а вот доказывать их как-то сложнее.
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 14:24 (UTC)Именно так.
Это не та область знаний, которая меня интересует настолько, чтобы я не только составил себе какое-то определенное мнение по ней, но и был готов его отстаивать.
С другой стороны, когда я вижу логические несостыковки в приглашении к обсуждению — и при этом «маю час і натхнення» — я вполне могу автору такого утверждения задать вопрос, показывающий в сторону этой самой несостыковки. Если автору утверждения интересно — он подумает над ним, неинтересно — проигнорирует. Вот и все...
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 13:52 (UTC)Что же до показа данных — я вижу то, что на картинке представлено. Синие штаты — с лафой для голосующих, красные — без.
То есть — тут есть ровно два варианта: либо картинка честная и объективная, и лафа для голосующих есть только в демовских штатах (что было бы как бы логично — если штаты по жизни демовские, то и демовские порядки в них проводятся законами, соответственно, там, где у демов явного преимущества нет — они свои порядки продавить не сумели), либо картинка манипулятивная и красные штаты с аналогичными законами в ней по какой-то причине проигнорированы.
В первом случае — именно _доказательством_ картинка служить все равно не может, может быть только иллюстрацией. Во втором — она годится только в качестве примера подтасовки фактов сторонником респов.
Я достаточно развернуто ответил на вопрос о доказательствах?.. 😉
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 14:05 (UTC)ЗЫ. Как указано выше, данная картинка является интересной, но не сказано, что она доказывает что-либо. Так что сами, сами...
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 14:29 (UTC)Почему "не предоставлено"? Вполне себе предоставлено: отсутствие пометок — тоже информация.
Вот только как интерпретировать эту информацию — возможны варианты. Два лежащих на поверхности я привел. Может, и еще какие есть...
> является интересной, но не сказано, что она доказывает что-либо
Ну дык и я пришел к тому же выводу... И?
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 14:31 (UTC)(no subject)
Date: 11 Nov 2024 14:38 (UTC)Не, не так.
Отсутствие информации обычно обозначается прямо: N/A, TBD и прочие аналогичные аббревиатуры. И даже это самое N/A — это тоже информация, только уже не по самому объекту, а по ее представлению автором картинки, текста или чего там еще...
Для тех, кто по жизни работает с информацией — информацией является все. И что сказано, и о чем умолчали, и о чем соврали, и в каком контексте это было проделано...
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 14:45 (UTC)Остальное — Ваши хотелки, которые вряд ли принимались во внимание авторами инфографики.
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 14:53 (UTC)Отсутствие помеченных данных — тоже информация, на основе которой можно делать какие-нибудь выводы или как минимум предположения.
Что принималось во внимание авторами, а что нет — это их вопрос, причем, иногда даже сам набор принятых и не принятых во внимание факторов может кое-что и рассказать об истинных целях творчества таких авторов.
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 14:56 (UTC)(no subject)
Date: 11 Nov 2024 15:01 (UTC)Хозяин-барин...
(no subject)
Date: 11 Nov 2024 15:39 (UTC)Кстати, насчет ID — вдруг вспомнилось...
И в NYC, и в Калифорнии я многократно с удивлением наблюдал, как народ, расплачиваясь кредиткой, на терминале не PIN вводит, а буквальным образом пишет на экране свою подпись.
Вероятно, такой способ идентификации владельца карты считается более надежным, чем PIN, раз банки пошли на удорожание терминалов и встраивание в них тачскринов...