О левацком мышлении

[itsi]

This is why the Democrats lost. pic.twitter.com/5UlljSDOfG

— Visegrád 24 (@visegrad24) November 7, 2024

Comments

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

1. А вот и пошли звоночки, которые могут НАЧАТЬ пояснять, почему не случилось экстра 15-20 миллионов демоголосов:

[vana-ta11inn.livejournal.com]

Без ссылок на проверяемые источники всех этих "звоночков" — я таких текстов могу навыдумывать сколько угодно, а уж если ChatGPT подключить — то и вообще всю Сеть подобной конспирологией "из разных интернетских ресурсов" завалить можно.

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

Разумеется, такое путём просто наблюдений не доказывается. Но есть надежда на то, что результатам статистического анализа, показывавшие вероятность вбросов, а также показаниям очевидцев и т.п., ТЕПЕРЬ будет оказана и юридическая поддержка.

[vana-ta11inn.livejournal.com]

Дык юридическую поддержку и за прошедшие пять лет никто не запрещал. Только вот как только "наблюдения в разных ресурсах" было предложено засвидетельствовать под присягой в суде — внезапно выяснилось, что готовых на такое нет. Ни самих свидетелей, ни адвокатов, готовых предоставить такие свидетельства — никого. Бо в Штатах лжесвидетельство под присягой — это уголовное преступление, и желающих пойти на него вот как-то не нашлось.

Да, и те самые пресловутые "машины для голосования" тоже прошли массу экспертиз, четко доказавших принципиальную невозможность их "перенастроить", в результате чего производителю их была выплачена какая-то совершенно колоссальная компенсация за ущерб деловой репутации.

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

Формально не запрещал, да. Но не знаю, как Вы в Украине, но я на опыте израильской действительности очень хорошо вижу, как сложно что-то делается в этой области при условии контроля политическими оппонентами судебных и не только органов. Не говоря уж про ФБР и т.п. — это к вопросу о готовности свидетелей что-то открыто свидетельствовать.

ЗЫ. Насчёт машин для голосования по ссылке выше есть, а видео экрана при этом я лично видел.

[vana-ta11inn.livejournal.com]

Контроль над судебными органами? При Верховном-то суде, фактически снявшего с Трампа большинство обвинений? Это даже не смешно.

"Видео экрана" в наше время может нарисовать и выложить в тик-ток любой школьник. К сожалению, во времена дип-фейков и аудио, и видео сами по себе по степени доказательности низведены до уровня простого текста.

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

В Израиле это действительно несмешно :(

ЗЫ. Потому-то и нужно расследование при отсутствии противодействия этому от ФБР и не только.

[vana-ta11inn.livejournal.com]

Потому-то и всегда найдется кто-нибудь, на кого спишут "противодействие".

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

Почему не рассматриваете вариант проведенного расследования?

[vana-ta11inn.livejournal.com]

Потому, что на самом деле оно уже проведено, и его результаты зафиксированы судами. И даже деньги выплачены производителю машин для голосования.

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

Ну снова сказка про белого бычка.

Про то, насколько политически ангажированные органы расследования могут подтасовывать результаты его, имеются примеры в Израиле. Так что, увы, эта аргументация у Вас не получится на фоне высказываний аж в ФБР о недопустимости победы Трампа.

[vana-ta11inn.livejournal.com]

Ну, мочь-то они могут, вероятно... Хотя — ту самую ангажированность еще стоило бы доказать для начала. Ну то ладно.

Фишка тут в другом. При уже имеющемся неоспоренном в высшей инстанции вердикте суда повторное расследование того же дела практически невозможно.

Ну и, насколько мне помнится (хотя тут я могу и ошибаться — специально пристально не следил, слушал краем уха), некоторые из тех вердиктов оспаривались вплоть до преимущественно респовского Верховного суда, и никаких юридически значимых оснований хотя бы вернуть на повторное рассмотрение там найти не удалось.

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

Посмотрим, получится ли прищучить демов, развлекавшихся, вероятно, многих — от вышеуказанного до, возможно, подтстрекательства к убийству или как минимум к насилию.