This is why the Democrats lost. pic.twitter.com/5UlljSDOfG
— Visegrád 24 (@visegrad24) November 7, 2024
Page Summary
Expand Cut Tags
No cut tags
Style Credit
- Style: Elegant Notebook for Gold Leaf by
- Resources: Yusuke Kamiyamane and Atle Mo
This is why the Democrats lost. pic.twitter.com/5UlljSDOfG
— Visegrád 24 (@visegrad24) November 7, 2024
(no subject)
Date: 7 Nov 2024 14:38 (UTC)Дык юридическую поддержку и за прошедшие пять лет никто не запрещал. Только вот как только "наблюдения в разных ресурсах" было предложено засвидетельствовать под присягой в суде — внезапно выяснилось, что готовых на такое нет. Ни самих свидетелей, ни адвокатов, готовых предоставить такие свидетельства — никого. Бо в Штатах лжесвидетельство под присягой — это уголовное преступление, и желающих пойти на него вот как-то не нашлось.
Да, и те самые пресловутые "машины для голосования" тоже прошли массу экспертиз, четко доказавших принципиальную невозможность их "перенастроить", в результате чего производителю их была выплачена какая-то совершенно колоссальная компенсация за ущерб деловой репутации.
(no subject)
Date: 7 Nov 2024 14:49 (UTC)Формально не запрещал, да. Но не знаю, как Вы в Украине, но я на опыте израильской действительности очень хорошо вижу, как сложно что-то делается в этой области при условии контроля политическими оппонентами судебных и не только органов. Не говоря уж про ФБР и т.п. — это к вопросу о готовности свидетелей что-то открыто свидетельствовать.
ЗЫ. Насчёт машин для голосования по ссылке выше есть, а видео экрана при этом я лично видел.
(no subject)
Date: 7 Nov 2024 15:00 (UTC)Контроль над судебными органами? При Верховном-то суде, фактически снявшего с Трампа большинство обвинений? Это даже не смешно.
"Видео экрана" в наше время может нарисовать и выложить в тик-ток любой школьник. К сожалению, во времена дип-фейков и аудио, и видео сами по себе по степени доказательности низведены до уровня простого текста.
(no subject)
Date: 7 Nov 2024 15:02 (UTC)В Израиле это действительно несмешно :(
ЗЫ. Потому-то и нужно расследование при отсутствии противодействия этому от ФБР и не только.
(no subject)
Date: 7 Nov 2024 15:13 (UTC)Потому-то и всегда найдется кто-нибудь, на кого спишут "противодействие".
(no subject)
Date: 7 Nov 2024 15:42 (UTC)Почему не рассматриваете вариант проведенного расследования?
(no subject)
Date: 7 Nov 2024 15:46 (UTC)Потому, что на самом деле оно уже проведено, и его результаты зафиксированы судами. И даже деньги выплачены производителю машин для голосования.
(no subject)
Date: 7 Nov 2024 15:58 (UTC)Ну снова сказка про белого бычка.
Про то, насколько политически ангажированные органы расследования могут подтасовывать результаты его, имеются примеры в Израиле. Так что, увы, эта аргументация у Вас не получится на фоне высказываний аж в ФБР о недопустимости победы Трампа.
(no subject)
Date: 7 Nov 2024 21:22 (UTC)Ну, мочь-то они могут, вероятно... Хотя — ту самую ангажированность еще стоило бы доказать для начала. Ну то ладно.
Фишка тут в другом. При уже имеющемся неоспоренном в высшей инстанции вердикте суда повторное расследование того же дела практически невозможно.
Ну и, насколько мне помнится (хотя тут я могу и ошибаться — специально пристально не следил, слушал краем уха), некоторые из тех вердиктов оспаривались вплоть до преимущественно респовского Верховного суда, и никаких юридически значимых оснований хотя бы вернуть на повторное рассмотрение там найти не удалось.
(no subject)
Date: 8 Nov 2024 05:59 (UTC)Посмотрим, получится ли прищучить демов, развлекавшихся, вероятно, многих — от вышеуказанного до, возможно, подтстрекательства к убийству или как минимум к насилию.