itsi | Вопрос про нынешние компактные камеры

January 2026

M	T	W	T	F	S	S
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Custom Text

Года, наверное, 4-5 назад я перешел с цифрозеркалок (Canon 10D, Canon 7D с L-оптикой) на камерафоны - сугубо потому, что стало лень таскать с собой сумки-рюкзаки в отпусках и особенно командировках. Сейчас пользуюсь Samsung S21 Ultra и он меня процентов на 70 устраивает (как телефон - на 100%), но... 30%-то всё равно остается, и они в основном приходятся на фиксированный набор фокусных расстояний и приличное качество фоток только на 1х и 3х зуме. Ну и посредственный уровень шумов в условиях слабого освещения - несмотря на всю постобработку в телефоне.

Подумалось, не сменить ли камерафон на новый, но в S24U вроде особых прорывов нет, поэтому захотелось странного :) - посмотреть, не случилось ли большого прогресса в цифрокомпактах, с которых я перешел в замшелом 2004м на цифрозеркалки.
И таки есть кое-что интересное, см. фотку выше - камера Sony RX100 VII, см. описание по линку, а продолжение дискуссии со спеками сабжа и его видеообзором под катом:

Как видно на заглавном фото, даже в "растопыренном" виде камера невелика, а в сложенном влезает в карман и сумку-пояс, есть также и разные варианты кобур на пояс:

В камере есть довольно яркий экран, который можно наклонять вверх, вниз и даже поворачивать для селфи (ой!), но вот вбок низзя:

Присутствует встроенный электронный видоискатель и вспышка:

Камера реально маленькая, чем и заинтересовала на фоне преимуществ по сравнению с камерафонами (см. про это ниже)

Хотя камера не новая, но получилась вполне удачной и её до сих пор продолжают хвалить - начав 4 года назад, как в этом обзоре или видеообзоре ниже:

Watch on YouTube

Разные рейтинги ставят в топ цифрокомпактов для туризма и т.п. за очень небольшой размер, сравнительно большой для компакта сенсор в 1 дюйм, большой диапазон фокусных расстояний, хорошее качество картинки и т.п.
Недостатки произрастают из достоинств: так себе эргономика, поскольку размер мелкий, несколько темноватая апертура по той же причине, небольшой срок работы от (сменной) батарейки. Часть этих минусов лечится аксессуарами, часть - софтовой пост-обработкой картинок - от шума, например.

Ожидается, что RX100 будет существенно лучше телефона при съемке при низком уровне освещенности, сильно лучше на телезуме, быстрее и более цепко фокусироваться, ну и несмотря на все недостатки её эргономика всё же лучше телефонной.
В то же время RX100 хуже цифрозеркалки тем же качеством снимков - особенно при при низкой освещенности и эргономикой.
Зато в разы меньше размером и весом, да и ценой.

Вот сейчас думаю, стоит ли купить эту камеру перед отпуском, чтобы брать с собой в карман или сумку вдобавок к телефону для выходов на фотографирование или просто на прогулку? А фотографирую в таких случаях я немало :).
Или не стоит она того - как полумера по улучшайзингу фоток на пути к цифрозеркалке?
Но новую цифрозеркалку (а тут уж если бы и брал, то full-frame) и даже mirrorless камеру покупать не хочу как раз по причине обычно некарманных размеров и веса в случае с зум-линзами.

Советы и обсуждение приветствуются :)

Tags:

Flat | Top-Level Comments Only

Вожу в подобных целях с собой древний компакт Canon. Всем хорош, кроме необъяснимой нестабильности качества снимка. Иногда просто шедеврально хорошо снимает, иногда "мыло" на ровном месте. А, главное, в его маленький экранчик не разглядишь, что получилось. В общем довольно сомнительная вещь, но замены пока не нашёл. Всё жду новинок в этой области, но что-то никак не дождусь.

Если это древний цифрокомпакт (какой у меня был в 2004м, причём из тогдашних топовых цифрокомпактов — Canon Powershot G3, штоле), то у него сенсор меньше и существенно старее, поэтому и шумы будут выше. При ISO более 200 уже ой.

Ну а с возрастом и качество сенсора может пострадать — причём в части наведения на резкость, поэтому и стабильность может потеряться на менее контрастных объектах, например, при слабой освещенности или по другим причинам :(.

Я как раз что-то подобное ищу, но без указанных недостатков :), ибо даже хороший камерафон в итоге не совсем устраивает...

Edited Date: 30 Jun 2024 15:16 (UTC)

Не, ну не такой древний — 2018 года выхода ) но всё равно характеристики не впечатляют, особенно светосила. По сравнению с даже самыми простыми объективами для зеркальных камер — полная шляпа (

2018й, поскольку после 2020го цифрокомпактов вышло новых всего ничего — это практиццки новьё!

А какой?

ЗЫ. Светосила, размер матрицы и диапазон фокусных — это наше ффсё! :)

SX70

Хуже всего со светосилой дела обстоят, остальное вполне ничего )

p.s. подумываю о PowerShot G7 X Mark III, у него наоборот — со светосилой всё хорошо, но 100 мм. всего...

Edited Date: 30 Jun 2024 17:35 (UTC)

А, суперзум. Кстати, он в итоге карманный по размерам?

Действительно, у ради диапазона фокусных пожертвовали светосилой :(. И да, у G7 M3 наоборот, Кэнон ещё и размером сенсора сильно выигрывает — вместо 1/2.3-inch целый дюйм.

А Сонька выше — она между ними по параметрам светосилы и фокусных, а сенсор тоже инчёвый :).

Edited Date: 30 Jun 2024 17:50 (UTC)

Не слишком карманный, но я и пешком редко езжу, мотоцикл предпочитаю. В сумочке на баке помещается легко вместе со всем остальным )

p.s. всё-таки 2.8 это совсем не 1.8, особенно если в горах снимать. Но и 100 в два раза меньше 200, тут не поспоришь. Прям как в старом анекдоте получается, Маша это конечно Маша, но два раза это два раза...

Кстати, у меня этот Кэнон был второй в стеке на покупку, но, похоже, если и буду брать, то Сони. У Кэнона ещё и автофокус только контрастный — существенно проигрывает фазовому у Сони, как пишут.

ЗЫ. Но 2,8 и не 3,4 ;-). У меня в телефоне средний телемодуль :) 3х — так мне его часто и сильно маловато, так что мне 100мм Кэнона не хватит. Это мой второй резон за Сони.

Я пока жду, тихо надеюсь что Никон чем-нибудь разродиться. Давно от них нет вестей.

А у них что-то совсем компактные цифрокомпакты пощезли с сайта. Да и оставшихся 2 суперзума... :(

Да, вот я и надеюсь что будет прорыв какой-то. Не должен такой гигант слиться вдруг... ну я надеюсь.

Были там прен-цен-денты — правда, в курсе тех, что в моей проф. области. Ну да посмотрим.

Я б купила)
Но я не советчик, а шопоголик)))

Вот, кстати, тоже ведь довод — "хоцца" :).

Но, как инженер, хочу проверить техническое обоснование ;)

На мой взгляд из карманных это одна из лучших. Я ее почти купил. но не купил так как взял ее старшего родственника Sony RX10 IV,

Но когда сдохнет моя карманная камера, то возьму вот эту для простеньких фото.

И как RX10? Кстати, смотрел на неё, но показалась не очень карманной :). Хотя, как говорят, качество фоток получше.

Так у нее оптика огромная. Поэтому конечно лучше снимает

Я ее выбрал из за зума 600 и скорости 1000 кадров в секунду.

А в остальном она оказалась тоже очень достойной.

Под неё специфический карман нужен, наверное :). Сомневаюсь, что в мой карман рубашки она влезет.

А еще она не сбалансирована. Когда выезжает 600мм, да еще с увеличительным стеклом, то никакая тренога не может ее нормально держать. (у всех нормальных камер крепеж то в центре оптики для балансировки)

Но снимки хорошие, зум радует, скорость шикарная. Мух в полете мало какая камера может фоткать

Это да, твоему хобби существенно способствует :)

Так что в принципе я очень доволен этой линейкой.

У нас вот эта сони рх100 VII сейчас фунтов 800 стоит, Накоплю — куплю в замену старого лумикса.

Я в основном только одного опасаюсь — что в ближайшие полгода 8ю версию RX100 выпустить могут.

Было бы абыдна! :)

та что рх10 — пятую версию ждали лет 7 и не дождались.... и никто не знает будет или нет

Вот да. И даже интернетные слухи о, якобы, скором выходе выглядят ну очень безосновательно пока.

С другой стороны да, с каждым годом они все лучше и лучше.

Нууу... оптические законы не особо изменишь, разве что процессор будет побыстрее, да в сенсоре, может, шумов убавят.

Вообще, чего в телефоне хорошего, это то, что в камерах нету — это программное обеспечение, которое с такими дешевыми линзами вытягивает очень качественные фотки. Производители камер на этот аспект клали с прибором.

Хотя там если бы они отработали также как в мобильниках, то полезность камер бы взлетела очень сильно.

Вот Сони как раз, имхо, чуть больше отрабатывает.

Буду краток: из того что знаю, Сони сейчас попереди всех.

По части электроники и раньше хороша была, кстати.

Так они электронику для всех делали, а в последнее время и всё остальное подогнали.

Zeiss...

гы.. как раз у меня есть твой мейл от 2004 года. С обзором форумов по цифровой фотографии. Ровно 20 лет ему.

Опаньки... это с израильского форума? :) А там какой ник был у тя?

ЗЫ. Ну на орочий iXBT же идти обсуждать. Вот на reddit — другое дело.

Edited Date: 30 Jun 2024 17:27 (UTC)

неее. мой личный мейл без всякого форума.

кирьят бялик.

фио мое не помнишь?

Тааак, муж экс-коллеги?

почти.

экс — экс )))

Понятно. Если что, можно в приват :).

כבר 12 שנה. חוגג...

Тогда напейсанное тебе в привате в каком-то смысле может коррелировать :-D

напейсал обратно )

Когда мы 20 лет назад уезжали в Англию, я взял с собой любимую зеркалку "Зенит ТТТ", кажется так она называлась и кроме штатного еще два объектива — телевик и широкоугольник. Жалко мне ее до слез, в принципе пленка и сейчас продается и даже есть где ее проявить и напечатать фотографии, но он же тяжелый, собака, и я не уверен, что качество будет лучше, чем у моего Самсунга Галэкси какого-то там.

У меня был Зенит Е.

ЗЫ. Скорее всего не лучше, разве что в вопросе тренировок с утяжелением он смартфон уверенно опередит! :-D

Точно, Зенит Е!

Шо, опять??? :-0

Flat | Top-Level Comments Only

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit

Style: Elegant Notebook for Gold Leaf by rosecarmine
Resources: Yusuke Kamiyamane and Atle Mo