Вопрос про нынешние компактные камеры

[itsi]

Года, наверное, 4-5 назад я перешел с цифрозеркалок (Canon 10D, Canon 7D с L-оптикой) на камерафоны - сугубо потому, что стало лень таскать с собой сумки-рюкзаки в отпусках и особенно командировках. Сейчас пользуюсь Samsung S21 Ultra и он меня процентов на 70 устраивает (как телефон - на 100%), но... 30%-то всё равно остается, и они в основном приходятся на фиксированный набор фокусных расстояний и приличное качество фоток только на 1х и 3х зуме. Ну и посредственный уровень шумов в условиях слабого освещения - несмотря на всю постобработку в телефоне.

Подумалось, не сменить ли камерафон на новый, но в S24U вроде особых прорывов нет, поэтому захотелось странного :) - посмотреть, не случилось ли большого прогресса в цифрокомпактах, с которых я перешел в замшелом 2004м на цифрозеркалки.
И таки есть кое-что интересное, см. фотку выше - камера Sony RX100 VII, см. описание по линку, а продолжение дискуссии со спеками сабжа и его видеообзором под катом:

Как видно на заглавном фото, даже в "растопыренном" виде камера невелика, а в сложенном влезает в карман и сумку-пояс, есть также и разные варианты кобур на пояс:


В камере есть довольно яркий экран, который можно наклонять вверх, вниз и даже поворачивать для селфи (ой!), но вот вбок низзя:


Присутствует встроенный электронный видоискатель и вспышка:


Камера реально маленькая, чем и заинтересовала на фоне преимуществ по сравнению с камерафонами (см. про это ниже)


Хотя камера не новая, но получилась вполне удачной и её до сих пор продолжают хвалить - начав 4 года назад, как в этом обзоре или видеообзоре ниже:

Watch on YouTube

Разные рейтинги ставят в топ цифрокомпактов для туризма и т.п. за очень небольшой размер, сравнительно большой для компакта сенсор в 1 дюйм, большой диапазон фокусных расстояний, хорошее качество картинки и т.п.
Недостатки произрастают из достоинств: так себе эргономика, поскольку размер мелкий, несколько темноватая апертура по той же причине, небольшой срок работы от (сменной) батарейки. Часть этих минусов лечится аксессуарами, часть - софтовой пост-обработкой картинок - от шума, например.

Ожидается, что RX100 будет существенно лучше телефона при съемке при низком уровне освещенности, сильно лучше на телезуме, быстрее и более цепко фокусироваться, ну и несмотря на все недостатки её эргономика всё же лучше телефонной.
В то же время RX100 хуже цифрозеркалки тем же качеством снимков - особенно при при низкой освещенности и эргономикой.
Зато в разы меньше размером и весом, да и ценой.


Вот сейчас думаю, стоит ли купить эту камеру перед отпуском, чтобы брать с собой в карман или сумку вдобавок к телефону для выходов на фотографирование или просто на прогулку? А фотографирую в таких случаях я немало :).
Или не стоит она того - как полумера по улучшайзингу фоток на пути к цифрозеркалке?
Но новую цифрозеркалку (а тут уж если бы и брал, то full-frame) и даже mirrorless камеру покупать не хочу как раз по причине обычно некарманных размеров и веса в случае с зум-линзами.

Советы и обсуждение приветствуются :)

Comments

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

Если это древний цифрокомпакт (какой у меня был в 2004м, причём из тогдашних топовых цифрокомпактов — Canon Powershot G3, штоле), то у него сенсор меньше и существенно старее, поэтому и шумы будут выше. При ISO более 200 уже ой.

Ну а с возрастом и качество сенсора может пострадать — причём в части наведения на резкость, поэтому и стабильность может потеряться на менее контрастных объектах, например, при слабой освещенности или по другим причинам :(.

Я как раз что-то подобное ищу, но без указанных недостатков :), ибо даже хороший камерафон в итоге не совсем устраивает...

[anonymus.livejournal.com]

Не, ну не такой древний — 2018 года выхода ) но всё равно характеристики не впечатляют, особенно светосила. По сравнению с даже самыми простыми объективами для зеркальных камер — полная шляпа (

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

2018й, поскольку после 2020го цифрокомпактов вышло новых всего ничего — это практиццки новьё!

А какой?

ЗЫ. Светосила, размер матрицы и диапазон фокусных — это наше ффсё! :)

[anonymus.livejournal.com]

SX70

Хуже всего со светосилой дела обстоят, остальное вполне ничего )

p.s. подумываю о PowerShot G7 X Mark III, у него наоборот — со светосилой всё хорошо, но 100 мм. всего...

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

А, суперзум. Кстати, он в итоге карманный по размерам?

Действительно, у ради диапазона фокусных пожертвовали светосилой :(. И да, у G7 M3 наоборот, Кэнон ещё и размером сенсора сильно выигрывает — вместо 1/2.3-inch целый дюйм.

А Сонька выше — она между ними по параметрам светосилы и фокусных, а сенсор тоже инчёвый :).

[anonymus.livejournal.com]

Не слишком карманный, но я и пешком редко езжу, мотоцикл предпочитаю. В сумочке на баке помещается легко вместе со всем остальным )

p.s. всё-таки 2.8 это совсем не 1.8, особенно если в горах снимать. Но и 100 в два раза меньше 200, тут не поспоришь. Прям как в старом анекдоте получается, Маша это конечно Маша, но два раза это два раза...

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

Кстати, у меня этот Кэнон был второй в стеке на покупку, но, похоже, если и буду брать, то Сони. У Кэнона ещё и автофокус только контрастный — существенно проигрывает фазовому у Сони, как пишут.

ЗЫ. Но 2,8 и не 3,4 ;-). У меня в телефоне средний телемодуль :) 3х — так мне его часто и сильно маловато, так что мне 100мм Кэнона не хватит. Это мой второй резон за Сони.

[anonymus.livejournal.com]

Я пока жду, тихо надеюсь что Никон чем-нибудь разродиться. Давно от них нет вестей.

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

А у них что-то совсем компактные цифрокомпакты пощезли с сайта. Да и оставшихся 2 суперзума... :(

[anonymus.livejournal.com]

Да, вот я и надеюсь что будет прорыв какой-то. Не должен такой гигант слиться вдруг... ну я надеюсь.

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

Были там прен-цен-денты — правда, в курсе тех, что в моей проф. области. Ну да посмотрим.