Вопрос про нынешние компактные камеры

[itsi]

Года, наверное, 4-5 назад я перешел с цифрозеркалок (Canon 10D, Canon 7D с L-оптикой) на камерафоны - сугубо потому, что стало лень таскать с собой сумки-рюкзаки в отпусках и особенно командировках. Сейчас пользуюсь Samsung S21 Ultra и он меня процентов на 70 устраивает (как телефон - на 100%), но... 30%-то всё равно остается, и они в основном приходятся на фиксированный набор фокусных расстояний и приличное качество фоток только на 1х и 3х зуме. Ну и посредственный уровень шумов в условиях слабого освещения - несмотря на всю постобработку в телефоне.

Подумалось, не сменить ли камерафон на новый, но в S24U вроде особых прорывов нет, поэтому захотелось странного :) - посмотреть, не случилось ли большого прогресса в цифрокомпактах, с которых я перешел в замшелом 2004м на цифрозеркалки.
И таки есть кое-что интересное, см. фотку выше - камера Sony RX100 VII, см. описание по линку, а продолжение дискуссии со спеками сабжа и его видеообзором под катом:

Как видно на заглавном фото, даже в "растопыренном" виде камера невелика, а в сложенном влезает в карман и сумку-пояс, есть также и разные варианты кобур на пояс:


В камере есть довольно яркий экран, который можно наклонять вверх, вниз и даже поворачивать для селфи (ой!), но вот вбок низзя:


Присутствует встроенный электронный видоискатель и вспышка:


Камера реально маленькая, чем и заинтересовала на фоне преимуществ по сравнению с камерафонами (см. про это ниже)


Хотя камера не новая, но получилась вполне удачной и её до сих пор продолжают хвалить - начав 4 года назад, как в этом обзоре или видеообзоре ниже:

Watch on YouTube

Разные рейтинги ставят в топ цифрокомпактов для туризма и т.п. за очень небольшой размер, сравнительно большой для компакта сенсор в 1 дюйм, большой диапазон фокусных расстояний, хорошее качество картинки и т.п.
Недостатки произрастают из достоинств: так себе эргономика, поскольку размер мелкий, несколько темноватая апертура по той же причине, небольшой срок работы от (сменной) батарейки. Часть этих минусов лечится аксессуарами, часть - софтовой пост-обработкой картинок - от шума, например.

Ожидается, что RX100 будет существенно лучше телефона при съемке при низком уровне освещенности, сильно лучше на телезуме, быстрее и более цепко фокусироваться, ну и несмотря на все недостатки её эргономика всё же лучше телефонной.
В то же время RX100 хуже цифрозеркалки тем же качеством снимков - особенно при при низкой освещенности и эргономикой.
Зато в разы меньше размером и весом, да и ценой.


Вот сейчас думаю, стоит ли купить эту камеру перед отпуском, чтобы брать с собой в карман или сумку вдобавок к телефону для выходов на фотографирование или просто на прогулку? А фотографирую в таких случаях я немало :).
Или не стоит она того - как полумера по улучшайзингу фоток на пути к цифрозеркалке?
Но новую цифрозеркалку (а тут уж если бы и брал, то full-frame) и даже mirrorless камеру покупать не хочу как раз по причине обычно некарманных размеров и веса в случае с зум-линзами.

Советы и обсуждение приветствуются :)

Comments

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

По части электроники и раньше хороша была, кстати.

[amigofriend.livejournal.com]

Так они электронику для всех делали, а в последнее время и всё остальное подогнали.

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

Zeiss...