Hi-Fi на минималках :)

[itsi]

Источник картинки

Поделюсь изысканиями на ниве очень любительской аудиофилии :).
Как уже упоминал ранее и не раз :), купил себе TWS earbuds Technics EAH-AZ60 с качеством воспроизведения звука ощутимо выше не только среднего для "беспроводных затычек", но и довольно уважаемых полноразмерных БТ наушников вроде Bose QC35.

В связи с этим (напрасно, штоле, деньжищи потрачены? :)) попробовал послушать в них качественные записи в "беспотерьном" формате flac, также переведя наушники со стандартного кодека AAC, который годится не более чем для хорошего mp3, на LDAC, который позволяет передавать CD качество музыки от телефона к БТ наушникам, и несколько удивился.
Оказывается, почему раньше такой злой был?, почему я раньше разницы между mp3 320kbps и flac не видел? Потому что у меня хороших беспроводных наушников не было! :-D

Сейчас, когда переключаюсь с "ужатой" mp3 музыки на flac, ощущения - как будто запылённое стекло тряпочкой протерли :), что гут, и обратно переходить уже не хочется.
Печальным оказалось то, что Spotify, что я слушаю по большей части времени и где у меня хранятся playlists, ссылки на любимых артистов и т.п., так и не осилил сделать вещание lossless музыки! И самое лучшее, что нынче у них есть - это 320kbps, как пусть и в неплохом, но ужатом mp3 :(.

Так вот, есть возможность перенести плейлисты со Spotify к их конкурентам, из которых я выбрал Amazon Music Unlimited, раз уж там у меня всё равно Prime есть и получается экономия, и у Амазона музыка как минимум в HD-качестве (CD качество, как flac-и обычно), а то и лучше, что очень чувствуется.
Из минусов Amazon Music и соответственно плюсов Spotify:
- У Spotify лучше устроен поиск "похожих артистов" и "похожих плейлистов", за счёт чего периодически получается найти интересных исполнителей, доселе неизвестных. А иногда - так и новые жанры! :)
- Интерфейс немного менее интуитивен и оптимизирован у Амазона. Впрочем, возможно я просто привык к Spotify :).

Возможно, Amazon Music менее авторитетен в аудиофильских делах по сравнению с более известными Tidal, Deezer etc., но мне пока вполне нравится.
Но и уходить со Spotify не буду, всё равно семейный абонемент у них есть, буду там музыку искать и с Амазоном синхронизировать :).

Comments

[vana-ta11inn.livejournal.com]

Теперь осталось с Hi-Res Audio хотя бы 24/96 и сертифицированными наушниками познакомиться — и тогда с MP3 захочется сползти окончательно. :))

[penetrat0r.livejournal.com]

Анекдот про мальчика на стройке и маску сварщика знаете? ;)

ЗЫ. У Амазона "more than 75 million songs in HD quality (up to 850Kbps, 16-bit at 44.1kHz) and more than 7 million songs in Ultra HD quality (up to ... 3,730Kbps, 24-bit at 192kHz"
А "сертифицированные наушники" — это ж проводные и полноразмерные только, небось? :)

[vana-ta11inn.livejournal.com]

Конечно, знаю.

Но вот сам потихоньку перевожу свою аудиоколлекцию на Lossless и, по возможности, на Hi-Res. Бо в Audeze разница между 16/48 и 24/96 оказалась заметной даже для моих не тренированных ушей.

По большей части — таки да, полноразмерные и проводные: по воздуху такой поток в Lossless не передашь, слишком широкая полоса нужна, а с Lossy кодеками теряется сам смысл высокого разрешения. Ну и для того, чтобы действительно имело смысл слушать высокое разрешение — нужна качественная звукоизоляция во-первых и большая площадь излучателя во-вторых.

[penetrat0r.livejournal.com]

Вот таки мой пост как раз отчасти про то, как легко оказалось перевести аудиоколлекцию на lossless — всего лишь перетащить плейлисты со Spotify на Amazon Music!

Что же касательно сертифицированности, то я пока ещё не там, дайте возвращение с CD качеству переварить :))

[vana-ta11inn.livejournal.com]

Не, то не коллекция.

Коллекция — это когда оно у себя на диске лежит.

[penetrat0r.livejournal.com]

Ну как сказать... я "совсем раньше" :) тоже так думал, а сейчас получается, что и стриминговые сервисы годятся.
Есть у них свои удобства, см. выше.

[vana-ta11inn.livejournal.com]

Так одно другого не отменяет.

Просто считать "своей коллекцией" нечто, что может быть в любой момент убито сервисом — как бы не совсем верно отображает смысл самого понятия колекционирования (буквально — собирательства).

[penetrat0r.livejournal.com]

А, ну тут, действительно, терминологическая разница... хотя, наверное, и понятийная.
Для меня в таком случае понятие "коллекция" скорее обозначает список нравящегося — по крайней мере до тех пор, пока я оптимистично ;) надеюсь, что тот или иной стриминговый сервис да останется и туда можно будет портировать этот список.

Но с точки зрения зомбеапокалипсиса :) это не прокатит, конечно.