Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
А зачем усложнять крыльями и шасси, предположу? На взлете они дают ненужное аэродинамическое сопротивление, весят сколько-то — как и топливо, нужное для посадки, впрочем. Но, как я читал, в случае если отказаться от "ракетного" возвращения, можно сжечь этот запас и тем самым увеличить массу выводимой нагрузки или орбиту. А вот с крыльями такое не пройдёт...
Крылья подразумевают длинную взлетно-посадочную полосу. Но сохранение в вертикальном положении одними только двигателями (может быть, там что-то аэродинамическое есть, я не увидел) впечатляет.
(no subject)
Date: 13 Oct 2024 15:38 (UTC)Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
(no subject)
Date: 13 Oct 2024 15:44 (UTC)(no subject)
Date: 13 Oct 2024 17:15 (UTC)Круто выглядит, но нужно ли? Почему бы просто на крыльях не возвращать?
(no subject)
Date: 13 Oct 2024 17:17 (UTC)(no subject)
Date: 13 Oct 2024 17:37 (UTC)Крылья подразумевают длинную взлетно-посадочную полосу.
Но сохранение в вертикальном положении одними только двигателями (может быть, там что-то аэродинамическое есть, я не увидел) впечатляет.
(no subject)
Date: 13 Oct 2024 22:43 (UTC)