![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Возможный план Трампа в отношении РФашки - из НЕанонимных источников
План Трампа в изложении Майка Помпео.
— בוריס כץ (@NetanyaToday) July 26, 2024
Раскрыть энергетический потенциал Америки. Это подстегнет экономику США, снизит цены и сократит военно-криминальный бюджет Путина.
• Восстановить связи с Саудовской Аравией и Израилем для совместного сотрудничества против Ирана. Это…
Более полный текст есть тут: Possible Trump Ukraine plan: half a trillion dollars and NATO membership
no subject
Вот только это не "план Трампа", а, буквально, «what might be the Republican administration's plan if Trump is elected».
То есть — это скорее фантазии самого Помпео о том, что «могло бы быть планом, если...». Идеи, конечно, интересные, но, боюсь, что в случае если Трамп таки заберется в Белый дом снова — реальные планы у него будут совсем другими, особенно с учетом "особых отношений" с кацапенфюрером.
no subject
ЗЫ. Этот случай выгодно отличается от прежних левацких "планов Трампа", высранных некими анонимными источниками. Тут и автор есть, и прямо говорится, что не Трампа, а предположение Помпео.
Всё по-честному, а не так. как у демовской сволочи.
no subject
Да, отличается выгодно.
Только вот, к сожалению, Помпео больше никак ни на Трампа, ни на его возможную администрацию не влияет — потому его фантазии там рассматривать никто не станет. Более того — раз они опубликованы, то даже свои собственные планы, буде их придется строить, они будут строить так, чтобы они как можно меньше были похожи на планы, озвученные "предателем".
no subject
no subject
Разве ж кто спорит с тем, что видение у него адекватное?..
Да, такой план был бы вполне разумным и, возможно, даже действенным. Если бы... Да, если бы. Если бы перед той администрацией на самом деле стояла такая задача.
А, глядя на то, в какую сторону и как развиваются события — лично мне кажется, что у нынешней администрации задача стоит не совсем такая, а у следующей — может стоять совсем не такая. И так как Помпео в администрацию не войдет ни в каком варианте результатов выборов — то шансов на воплощение его плана нет. Какой бы план ни был грамотный и как бы адекватно он ни был изложен. Соответственно — ценность его состоит лишь в литературной плоскости...
no subject
См. и прошлые "перезагрузки" былой администрации Обамы-Байдена.
То же самое и с Израилем, кстати.
no subject
Ну, я так вижу, что основная цель — это отобрать ядерную гранату у сбрендившей обезьяны, желательно — так, чтобы "белые люди" в процессе не пострадали. А для этого — нужно израсходовать неядерные вооруженные силы практически "в ноль", чтобы ядерку не осталось чем охранять, чем сейчас и занимаются ВСУ. Потому — мой прогноз: весь этот "конфликт" (а на самом деле — полномасштабная война) не закончится до тех пор, пока не будут выбиты все запасы вооружений у кацапов, плюс — пока не будет выведено из строя большинство военной промышленности.
no subject
Полагаете, что ВВ и прочих с его охраны снимут в Украину?
И как ещё неизрасходованные обычные вооружения дополнительно помогают их охранять?
ИМХО, бритва Оккама против такой теории :)
no subject
Сто процентов.
no subject
no subject
Не знаю, какие особые отношения? Майк Помпео что-то сказал. Борис Джонсон что-то сказал. Все это сильно отличается от того, что говорит Трамп, и что он делает, но почему-то нужно верить Майку, или Борису, или кому угодно еще, но не Трампу. Странная логика.
no subject
Мне даже дискутировать на эту тему неприятно. Как приличные люди могут болеть за это моральное падение по имени Трамп? Он играет на ксенофобии, мизогинии и прочих низменных инстинктах. Неужели именно это заставляет упорно, вопреки всему, верить в его ангельскую сущность?
no subject
Президент — это не про манеры.
no subject
no subject
Я в целом согласна с комментом. И про любовь и дружбу Трампа с пуйлом тоже всем известно, общее место.
no subject
no subject
ну можно погуглить например
https://edition.cnn.com/interactive/2017/03/politics/trump-putin-russia-timeline/
no subject
no subject
Ага, и вообще он пуйла в жизни не видел.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
У ФСБ явно что-то на Трампа есть, какой-то весьма серьезный компромат. В результате — весь свой президентский срок он играл скорее на стороне кремля.
no subject
no subject
Ну, санкции там были весьма смешные, прямо скажем.
А "поставки оружия" исключительно на склады без права его применения на линии боестолкновения — это даже не смешно.
no subject
no subject
Если учитывать количество оружия, реально дошедшего до передовой — то ровно столько же.
Опять же — если я не ошибся, и задачу, которую на самом деле решают Штаты, определил верно, то "больше-меньше" роль играть не будет. В каждый конкретный момент времени поставлялось ровно то и ровно столько, чтобы с одной стороны обезьяна с гранатой не спасовала и не вышла из игры, а с другой стороны — чтобы инструмент ее унасекомливания не израсходовался раньше времени.
no subject
ЗЫ. Зато Джавелины помогли в 22м. Очень.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)