itsi: (Default)
itsi ([personal profile] itsi) wrote2023-06-08 06:00 pm

Парашкованская немочь



И парашкованские мечты.
Не сбудутся, полагаю.

[identity profile] h5ive.livejournal.com 2023-06-08 04:41 pm (UTC)(link)

Проспали они свое счастье. Критиковать подобных мужиков легко, но часто ставлю себя на их место: что бы я сделал? И ответ сильно неочевиден. Подрывами ж/д путей, эмиграцией или фоточками в Одноклассниках режим не свергнуть.

[identity profile] penetrat0r.livejournal.com 2023-06-08 04:58 pm (UTC)(link)

Ну вот, например, деньгами помогать ЗСУ можно. Но почему-то большинство известных мне тут парашкован максимум (и далеко не все) помогает в лучшем случае беженцам из Украины.

[identity profile] h5ive.livejournal.com 2023-06-08 05:01 pm (UTC)(link)

Тут вопрос больше личного выбора: кто-то считает, что у ВСУ непосредственно хватает денег, а вот на десять миллионов беженцев может не хватать. Этот аспект даже освещается ведь хуже, чем снабжение армии.

[identity profile] penetrat0r.livejournal.com 2023-06-08 05:55 pm (UTC)(link)

В обоих случаях, когда я не поленился спросить, почему не ЗСУ, мне ответили — а вдруг в Рассею придётся ехать...


Понятно, что статистика нерепрезентативная, но впечатление создалось.

[identity profile] h5ive.livejournal.com 2023-06-08 05:59 pm (UTC)(link)

Согласен, каждый судит своими критериями. Я вообще с животных начал, потому как тогда решил, что у ВСУ все относительно неплохо, людям тоже помогают многие международные фонды (соседке-переселенке заполняю анкеты на гуманитарку буквально 5-7 раз в неделю + денежная помощь 1-2 раза в месяц тоже стабильно присутствует), а вот животные не в состоянии о себе сами позаботиться.

[identity profile] penetrat0r.livejournal.com 2023-06-08 06:01 pm (UTC)(link)

По-моему логично то, что если у ЗСУ будет как можно быстрее всё как можно лучше, то и с беженцами и прочим станет хорошо. First things first, так сказать.


ЗЫ. Поэтому я свои донаты и распределяю в соотношении ЗСУ > волонтёры > беженцы.

Edited 2023-06-08 18:03 (UTC)

[identity profile] h5ive.livejournal.com 2023-06-08 06:05 pm (UTC)(link)

Да, но животные ждать не могут, пока до них очередь дойдет. Но у меня еще один мотив был — ватные родители, которых из всех категорий можно было присадить только на животных. Я и присадил.

[identity profile] stegorino.livejournal.com 2023-06-09 02:23 am (UTC)(link)

Хай не пиздят. Они могут свалить. Все могут свалить, жители Олешек подтвердят.


[identity profile] stegorino.livejournal.com 2023-06-09 02:29 am (UTC)(link)

Странно, мне казалось, что вообще больше донатят на животных, чем на людей. И поэтому, принимая решение кому помогать, у помощи животным должен быть самый низкий приоритет.


Оказалось наоборот.


researchgate.
net/figure/Participants-donated-more-to-help-humans-than-animals-when-thinking-deliberatively_fig1_339312456
Edited 2023-06-09 02:29 (UTC)

[identity profile] penetrat0r.livejournal.com 2023-06-09 04:53 am (UTC)(link)

Увы, судя по наблюдениям за их социумом, без вранья там мало кто может.

[identity profile] h5ive.livejournal.com 2023-06-09 07:07 am (UTC)(link)

Честно говоря, никогда не задумывался о подобном: персонально не разделяю (почти) эмоционально людей, где бы они ни проживали, и всем классам животных кроме... рыб. Выходит, что спесишист и нацист. Интересно...

[identity profile] stegorino.livejournal.com 2023-06-09 02:21 pm (UTC)(link)

Рыбы выделяются среди прочих. Их держать предпочтительно т.к. не обогреваешь вселенную за свой счет и не вредишь экологии (хотя других холоднокровных это тоже касается).