[identity profile] dimorlus5.livejournal.com 2023-01-03 12:42 pm (UTC)(link)

Вообще-то говоря, Левиев неоднократно подчеркивает, что само по себе участие в войне по международным конвенциям (и в том числе украинской юридической практике) не является преступлением, как бы к этому кто ни относился. Что при этом думают солдаты — вообще не важно. Самый крупный прецедент — WWII, когда солдат Вермахта, не замешанных в военных преступлениях (например, целенаправленном убийстве мирных) не привлекали к юридической ответственности. Возможно, это было связано с практической невозможностью судить миллионы человек

[identity profile] penetrat0r.livejournal.com 2023-01-03 12:51 pm (UTC)(link)

Действительно, как пишут, из-за перегруза делами многие в своё время отпетляли от денацификационных трибуналов. Надеюсь, что нынешнее развитие IT поможет во многом решить эту проблему.


ЗЫ. Кстати, с точки зрения ватной нелюди официально никакой войны же не объявлено, хе-хе.

Edited 2023-01-03 12:56 (UTC)

[identity profile] dimorlus5.livejournal.com 2023-01-03 01:37 pm (UTC)(link)

Как бы там ни было, по принятым, в том числе Украиной, конвенциям, комбатанты (https://en.wikipedia.org/wiki/Combatant) отвечают только за совершенные ими военные преступления, а не за участие в войне, в том числе, агрессивной. Попадая в плен, они становятся военнопленными, с вытекающими из этого статуса правами. Уже прошедшие в Украине суды над русскими военными преступниками не рассматривали сам факт участия в войне, как отягчающее обстоятельство или как отдельный пункт обвинения. Их обвиняли в убийствах мирных жителей, стрельбе из танка по жилым домам, и тому подобных преступлениях.