![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Парашкованские рукожопы рукожопы во всём
А разговоров-то было: pic.twitter.com/GLTAYSnKGh
— Вестник Стабильности #StandWithUkraine 🇺🇦 (@vestnikstabilno) June 24, 2023
А разговоров-то было: pic.twitter.com/GLTAYSnKGh
— Вестник Стабильности #StandWithUkraine 🇺🇦 (@vestnikstabilno) June 24, 2023
no subject
Потому, что самодеятельность обслуги там приветствуется в основном "Новичком".
А демонстрируемость — там не важна. Оленевод — это связной между паханом и шаманами, в коих он очень верит. Единственный связной.
no subject
Самодеятельность приветствуется в рамках дозволенного. На других примерах видим, что за грызню группировок там особо не наказывают, если потом к пахану за окончательным решением приходят.
ЗЫ. Ещё раз прошу, давайте придерживаться фактов, а не фантазий ;). Это, кстати, и насчёт отсутствия ответа на моё "почему" выше :(
no subject
Я бы не путал подковерную грызню группировок и публичную демонстрацию несостоятельности власти.
no subject
Вот! ИМХО, лысый надеялся немного эскалировать первое, а в итоге вляпался во второе.
no subject
Вряд ли — он не идиот.
Тут ключевая разница — это разница между "подковерные бои" и "вынос драки на публику".
Пока все "под ковром" — власть может делать вид, что она сильна, едина и монолитна (а также, что вслух не говорится, но все понимают — она представляет собой единственную силу, контролирующую ядерное оружие, потому в ее сохранении заинтересованы все, кто не хочет, чтобы оно расползлось по всяким ИГИЛам и прочим террористам).
Но вот когда такое вылазит на публичное обозрение — внезапно всем становится ясно, что власть уже не контролирует даже собственные войска: мятежники без труда могут разжиться ядеркой, посланные их остановить "застряли в пробке", куча частей отказывается выполнять приказы... То есть — просто сам факт мятежа и поведение остальных силовиков уже обнулили центральную власть как единственного распорядителя ядерным оружием. Теперь она — ничего никому не гарантирует, в том числе и нерасползание по террористам.
Кстати — дошли ли мятежники до того арсенала — не известно, как и не было сообщено о его эвакуации или успешной обороне (как это было в Белгородской области).
no subject
Вот еще один вариант расшифровки того безобразия...
no subject
Увидел, что открылся жж Кунгурова.
Вы серьёзно? :)))
no subject
Ну, товарисч слегка своеобразен на всю голову, конечно, но версии генерирует иногда любопытные...
no subject
Ну вот своеобразие той головы и заставляет задуматься — а стоит ли терять время на его версии? :)
Тем более, емнип, там что-то вроде "жыдорептилоидов", просто он напрямую ни их, ни других возможных кандидатов на субъектность не поименовал :))
no subject
Ну, мне его версия показалась любопытной.
С другой стороны — если есть время на Бабченко, то почему бы и этого до кучи не рассмотреть?.. ☺️
Что же до возможных "кандидатов на субъектность", то вот как раз их в тексте он и поименовал — «генералы (Суровикин), чекисты (Патрушев) и примкнувшие к ним «либералы» (Кириенко)».
no subject
А у него разве, в общем говоря, не та же версия, что и уже обсуждённая выше — "за Пригожиным кто-то стоит и им кукловодит, противодействуя кому-то другому закемтостоящему"?
;)
no subject
У него аргументация более развернутая...
И, кстати, прошло уже больше недели, а сообщений о сердечном приступе или автокатастрофе все нету... Так что на "проотвечавшегося" Повар не похож.
no subject
У него большинство постов, емнип, ну оооочень развёрнутые :)))
no subject
Тем и любопытен. ))
no subject
Как кунсткамера ;)